Forskel mellem versioner af "Todt huset"
SOC (diskussion | bidrag) (Oprettede siden med "Todt huset, Rørvigvej, Nykøbing Sjælland. Kort før kapitulationen 1945 købte en af de store værnemagere, entreprenør Heidelberg, pølsemester Christensens ejendo...") |
SOC (diskussion | bidrag) |
||
(En mellemliggende version af den samme bruger vises ikke) | |||
Linje 21: | Linje 21: | ||
Sagen blev derefter optaget til dom. | Sagen blev derefter optaget til dom. | ||
+ | ved dommen fik fru Jensen medhold, og to af lejerne, fabrikant Falkendberg og arbejdsmand Jens Christensen blev dømt til at flytte ud med meget kort varsel. | ||
+ | |||
+ | I dommens præmisser blev iøvrigt gjort gældende, at forbud mod videresalg af en ejendom inden for to år ikke kan gælde i dette tilfælde. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ''Kilde: Holbæk Amts Venstreblad 3. og 10. juli 1946.''---[[Bruger:SOC|SOC]] 28. oktober 2019, 14:36 (CET) | ||
− | |||
[[Kategori: Ejendomshistorie]] | [[Kategori: Ejendomshistorie]] | ||
− | [[Kategori: Besættelsen/2. | + | [[Kategori: Besættelsen/2. Verdenskrig]] |
Nuværende version fra 28. okt 2019, 11:37
Todt huset, Rørvigvej, Nykøbing Sjælland.
Kort før kapitulationen 1945 købte en af de store værnemagere, entreprenør Heidelberg, pølsemester Christensens ejendom på Rørvigvej, hvor han indrettede kontor for sit mandskab.
Ved kapitulationen blev mandskabet anholdt, og man beslaglagde de mange tusinde kroner, der var på kontoret.
Frihedskæmperne brugte derefter huset en tid som komandocentral.
Derefter beslaglagde kommunen huset som husvildebolig, og der blev indlogeret tre familier i ejendommen.
Heidelberg blev interneret og fængslet, men havde gennem sagfører Jacob Jensen indledt handelsforhandlinger om ejendommen.
Sagføreren solgte den til fru Sofie Jensen, Vestre Lyng, der havde solgt sin ejendom til udstykning, og hun opsagde derfor et par af lejerne for selv at rykke ind i lejligheden.
Kommunen nægtede imidlertid at godkende denne opsigelse, og det kom til en retssag.
I retten gjorde landsretssagfører Gideon gældende, at Heidelberg slet ikke kunne sælge ejendommen til fru Jensen, da han ikke havde haft den i 2 år, og ikke havde skøde på den.
Sagfører Jacob Jensengjorde overfor dette gældende, at selvom man anerkende denne protest, var der ikke betalt husleje til hverken Heidelberg eller fru Jensen.
Sagen blev derefter optaget til dom.
ved dommen fik fru Jensen medhold, og to af lejerne, fabrikant Falkendberg og arbejdsmand Jens Christensen blev dømt til at flytte ud med meget kort varsel.
I dommens præmisser blev iøvrigt gjort gældende, at forbud mod videresalg af en ejendom inden for to år ikke kan gælde i dette tilfælde.
Kilde: Holbæk Amts Venstreblad 3. og 10. juli 1946.---SOC 28. oktober 2019, 14:36 (CET)